Die Meinungen über Thailands neue Tourismusgebühr von 300 Baht ist eindeutig, da Ausländer Vorbehalte gegen ihre Einführung äußern. Die thailändische Regierung hat bestätigt, dass alle Überseeankömmlinge ab April die 300-Baht-Abgabe zahlen müssen.
Im Gespräch mit der Bangkok Post haben einige Ausländer infrage gestellt, wie das Geld ausgegeben wird
Regierungssprecher Thanakorn Wangboonkongchana hat zuvor erklärt, dass die Gebühr verwendet wird, um Touristenattraktionen zu entwickeln und zu verbessern, behindertengerechten Zugang zu schaffen und Einrichtungen wie öffentliche Toiletten hinzuzufügen. Er sagt, dass die Gebühr für Menschen, die in das Königreich fliegen, in ihrem Flugpreis enthalten ist, während diejenigen, die auf dem Land- oder Seeweg kommen, den Dosh an der Grenze abgeben müssen. Thanakorn ist optimistisch in Bezug auf die erzielten Einnahmen und prognostiziert für dieses Jahr zwischen 5 und 15 Millionen ausländische Besucher, die rund 800 Milliarden Baht generieren. Er fügt hinzu, dass die Gebühr auch zur Finanzierung von Versicherungen für Touristen verwendet wird.
Obwohl sie in dieser Angelegenheit keine große Auswahl haben werden, haben einige ausländische Touristen Vorbehalte gegenüber der Tourismusgebühr. Elza Phulumahuny, eine 46-jährige Besucherin aus Indonesien, teilte ihre Ansichten mit der Bangkok Post mit. Sie sagt, sie habe Zweifel an der Transparenz des Prozesses und frage sich, wie das Geld so ausgegeben werde, dass Touristen davon profitieren. Sie hat auch kritisiert, dass alle, egal wie lange sie bleiben, den gleichen Betrag bezahlen müssen.
„Es ist nicht fair, dass alle Touristen gleich viel Geld bezahlen. Kurzzeitbesucher, die nur 2 bis 3 Tage in Thailand bleiben, sollten diesen Betrag nicht zahlen.“
Die Bangkok Post sprach auch mit einem 27-jährigen Lehrer aus Bangladesch, der mehr darüber wissen möchte, wie die Gebühr die Versicherung für Touristen finanzieren soll. Disha Chakma ist nicht zuversichtlich, dass der Fonds verfügbar ist, falls ein Tourist in einen Unfall verwickelt wird.
„Niemand kann garantieren, dass wir nicht zur Zahlung einer medizinischen Behandlung aufgefordert werden, wenn wir in Thailand verletzt werden.“
Unterdessen sagt der 38-jährige Englischlehrer Philip Newman, er habe keine besonderen Einwände gegen die Zahlung der Gebühr, hinterfrage aber den Gedanken dahinter. Auch er möchte mehr Informationen darüber, wohin das Geld fließen wird.
„Die Touristengebühr scheint eine schlecht durchdachte Entscheidung mit unerwarteten und unangenehmen Auswirkungen zu sein. Es ist ungewiss, ob der Erlös bei den beabsichtigten Empfängern ankommt.“
